Je ne viens pas prendre la défense de Madonna. Je ne suis pas particulièrement fan mais je trouve que la réaction du public qui s’est rendu à l’Olympia mérite une analyse.

Pourquoi un concert devrait durer plus de 45 minutes?

Pourquoi faudrait-il que ce soit bien?

Pourquoi faudrait-il qu’en plus ce ne soit pas cher?

À ces trois questions je réponds cela :

La durée, le temps d’un concert n’importe pas. Rien ne dure, pas même un show, fut-il long, court, tout cela est une fabrication de l’esprit. Alors voilà, un concert doit durer 1H40 et basta. Je ne crois pas à ce dogme. Offrez-moi d’écouter 16 minutes de Gainsbourg en concert, fut-il dans un jour moyen, si j’ai de quoi, je paye et j’applaudi. Et quand bien même je ne me sente pas assez considéré.

L’important n’est pas la qualité mais le fait de décider de payer pour aller s’approcher d’un artiste qui va faire, dire ou danser des trucs.

Pourquoi payer cher? Parce que la musique n’a pas de prix. Tantôt gratuite en mp3 ou sur You tube, tantôt bradée en CD tantôt il faut raquer un tiers du salaire pour l’écouter. Pour toutes ces raisons je dis au fans de Madonna : soyez irrationnels !

Concert en plein air dans le cadre du Festival de Besseges (30) près d’ALES

Le Projet « Double Entendre » s’inscrit dans une double démarche poétique dont les objets sont d’une part la volonté d’exprimer la stéréophonie en temps que mécanisme à produire et à révéler l’art du double sens et d’autre part à situer l’artiste dans le spectre d’un microcosme sociologique : la variété française.

Dans ce projet, toute idée est donc double ; bilinguisme (français puis anglais) , panoramisation franche du son, propos qui se débraye selon deux périodes données, l’image et son reflet.

D’un point de vue pratique l’album « DOUBLE ENTENDRE », est un chant proche de la voix parlée, et dont l’instrumentation s’efface devant l’usage du sample. Le son, reflet de la musique jouée, écho du sens.