À force d’optimisme, on fini par être déçu et comme disait Paul Arden, « Pourquoi viser l’excellence alors que tout nous incite à la médiocrité? ». Les sportifs se devraient d’être exemplaires et s’opposer à la répression faite par les Chinois au Tibet. L’apolitique de leur position peut seule permettre une entrée concrète en négociation pour préserver l’autonomie du Tibet. La question doit être traitée en évitant de donner des leçons à un Pays susceptible et ultra puissant. Que les sportifs participants aux Jeux se mettent au courant de la situation et adoptent une position qui incitera, obligera la Chine à apprendre à jouer fair-play et accepter d’appliquer les droits de l’homme.

Sans quoi, les diverses positions plus ou moins hypocrites des dirigeants politiques risquent bien, une fois de plus, d’être inutiles au mieux et dangereuses au pire, si elles sont trop abrupte. Le boycotte des cérémonies d’ouvertures pourrait être, en ce sens une erreur.

L’idée que les coureurs du 100 mètres s’arrêtent à l’unisson au milieu de la course et demandent l’autonomie du peuple tibétain serait un geste beaucoup efficace. L’important n’est-il pas de participer? Aux jeux, oui mais pas à l’éradication d’un peuple par un autre. La balle est dans le camps des sportifs.

Quand à moi, je boycotte l’article de ce matin dans Libération.